Rienqu'une larme REMISES: Particuliers -10% Marchands -30% . Ref. ILOT3104. zoom. photos non contractuelles. Détails Produit. Interprète: Mike BRANT. Paroles: Michel JOURDAN. Musique: Mike BRANT. Piano & chant + texte + accords guitare. Partition numérique imprimée par nos soins. NB : la photo-montage n est pas présente sur la partition en arrière plan. Quune personne en fin de vie nous donne un aperçu de l’autre monde ou qu’elle converse avec des êtres que nous ne pouvons voir, nous devrions nous considérer grandement privilégiés que ceci arrive. Si nous ne commettons pas l’erreur de supposer qu’elles sont « confuses », nous pourrons probablement ressentir une partie de la joie qu’elles éprouvent. Car Vousavez choisi cette année de « libérer la parole » pour vos adhérents. Plus particulièrement vous souhaiteriez quelques outils psychologiques pour gérer au mieux vos relations et celles de vos artisans avec vos salariés, vos clients, et vos fournisseurs. Prendre la parole, c'est effectivement se positionner face à l'autre et Cen'est qu'une larme, juste un reste du passé dont je m'éloigne. J'essaye de ne rien regretter. Ce n'est qu'une larme qui entaille mes pensée. Je retrouve mon ame, ton regard me donne envie d'avancé. tu as su trouver - et tu m'as donné -Cette chose qui me manquais J'aim'rais tellement te dire que je n'ai plus peur mais ces mots sonnent fauuux Nicolas Nicolas, c'était de l'amour, on ne le savait pas. C'est le temps, qui s'en va. Qui invente toutes nos peines et nos joies. Nicolas, Nicolas, ma première larme ne fût que pour toi. On Créezgratuitement votre compte sur Deezer pour écouter Rien qu'une larme par Mike Brant, et accédez à plus de 90 millions de titres. Mike Brant. Rien qu'une larme. Mike Brant | Durée : 03:22 Auteur : Michel Jourdan. Compositeur : Mike Brant. Paroles. Rien qu'une larme dans tes yeux C'est toujours ta seule réponse Quand je te dis qu'il vaudrait mieux Ne plus se revoir Ya personne qui peut faire ça, j'ai qu'une parole, bébé (pa-pa-paw) On dit que (on dit que) j'ai des potos à Mexico, je dis : "Bien sûr, ils peuvent déchirer ta daronne" (pa-pa-paw) Et ils m'ont dit que (m'ont dit que) tu dois être un bon exemple, j'ai dit : "Ta mère, j'suis pas dans la politique", eh (eh) [Pré-refrain : Soso Maness, Lacrim] T'as pas d'sécu', t'es juste masqué, sur Lessolutions pour la définition CE N'EST RIEN QU'UNE LARME pour des mots croisés ou mots fléchés, ainsi que des synonymes existants. rienqu'une larme dans tes yeux annee. Home; Themes; Blog; Location; About; Contact Jaimerai tellement te dire ce que veut mon cœur, Mais je n'ai plus les mots, J'aimerai tellement te dire que je n'ai plus peur, Mais ces mots sonnent faux Je dois tout recommencer une nouvelle fois, Bébé pardonne moi si je fais un faux pas, Tu sais j'aimerai tellement te dire ce que veut mon cœur, Mais je n'ai plus les mots. ♪ F. ma32aK. Ce 19 septembre, dans un petit square ensoleillé près de l'Hôtel des Invalides à Paris, deux Présidents convergent l'actuel, Emmanuel Macron, et un ancien, Nicolas Sarkozy. L'assistance des invités, pas plus de 200 personnes, est déjà recueillie. Le soleil donne mais les cœurs sont en berne cet après-midi là. Les gardes républicains sont figés, le chef de l'Etat arrive. La cérémonie officielle d'hommage aux victimes du terrorisme va commencer. Les autorités politiques sont en position d'écoute. Au micro, parfois timidement, les témoignages de proches de victimes vont se succéder. Les mots, lourds, commencent à fuser. François Hollande n'est pas venu. Il aurait pu raconter à l'actuel Président, ce qu'il gardera en mémoire sans doute jusqu'à sa mort le soir du 13 novembre 2015, quand il a voulu voir lui-même, au Bataclan, la scène du carnage. La plus grande épreuve qu'il a affrontée personnellement, pendant son quinquennat. Emmanuel Macron tient à rester concentré, ce 19 septembre. A-t-il suivi de près, dans la matinée, l'audition de son ex-chargé de mission Alexandre Benalla par le Sénat? On a peine à le croire tant il semble sourcilleux, fixé sur les paroles de ces témoins qui défilent sous ses yeux. Ces proches de victimes ne forment pas une armée d'ombres mais un groupe de résistants vivants, debout. Il écoute, et écoutera quelques instants plus tard il ne le sait pas encore, d'incroyables mots surgis de la violence terroriste. Certains mots ont un ton étonnamment calme, d'autres sont encore durs comme l'acier. Le sifflement des balles ou le vent d'une lame de couteau est encore audible dans certains récits. On entend aussi "raison d'Etat", au micro dans ce square, être ajoutée à la liste des souffrances endurées. La maman du soldat français lachement abattu par Merah Il y a aussi Mme Erignac, qui parle de l'assassinat de son mari par "les terroristes corses". Il y a des parents, des frères ou sœurs, de ceux qui sont tombés, un beau soir de novembre au Bataclan où la musique s'est tue, sous les balles frénétiques de jihadistes déchaînés. Dans l'assistance, Latifa Ibn Ziaten, écoute aussi c'est la maman, devenue célèbre, qui parcourt les quartiers pour porter la mémoire de son fils, soldat Français de confession musulmane, lâchement abattu par Mohamed Merah, ce tueur connecté au jihadisme sans frontières, que certains qualifiaient de "loup solitaire". A quelques sièges du chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy écoute aussi. Il aurait pu également confier à Emmanuel Macron l'un de ses pires souvenirs, qu'il ne pourra jamais chasser de son esprit, lui non plus. En pleine campagne présidentielle de 2012, le chef de l'Etat d'alors devait se précipiter dans une école juive de Toulouse et affronter la tragique réalité le même Merah venait de commettre un acte sacrilège, abattre trois enfants. Il fallait voir les corps. Et les familles ravagées par la douleur. Le jihadisme armé était actif dans la maison France et d'autres drames allaient suivre. C'est pourquoi, six ans plus tard, Emmanuel Macron se lève à son tour, avant qu'une Marseillaise soit entonnée par des voix républicaines réunies, pour assurer que la France allait continuer à mobiliser ses forces face aux menaces et développer un devoir de Mémoire pour ne jamais oublier ce qu'ont subi les victimes, leurs proches, le pays tout entier. Mais Emmanuel Macron ne voulait pas en rester là. Après son allocution, les politiques se sont dispersés mais le Président de la République, accompagné de son épouse, tenait à rencontrer, en intimité, hors programme officiel, des familles de victimes, les voir et les écouter, de très près. Dans une petite cour, sous une tente, environ 80 personnes attendent calmement le chef de l'Etat ce sont quasiment toutes des proches de victimes d'attentats terroristes, réunies notamment par l'Association française des victimes du terrorisme AfVT, que préside Guillaume Denoix de Saint-Marc, qui déploie toute son énergie depuis des années pour que soient prises en considération le lourd fardeau des victimes survivantes et des familles. Le couple présidentiel arrive, commence à saluer chacun. Une femme dynamique commence à lui parler. Elle est plutôt souriante mais on comprend très vite qu'elle est encore remuée par "l'horreur terroriste", qui a frappé son entourage. Le propos d'une dame, calme d'abord, va se précipiter Son propos est calme, mais il va se précipiter. Le Président la regarde droit dans les yeux, comme il le fait avec les interlocuteurs auxquels il veut montrer qu'il leur prête attention. La femme va partir dans son récit et ne s'arrête plus. 2, 3, 4, peut-être 5 minutes au moins, mais Emmanuel Macron ne peut décrocher "vous savez M. le Président, c'était terrible..." On entend qu'elle parle du fanatisme meurtrier, celui du GIA algérien. Attaques au couteau, au fusil de chasse, à l'arme légère, on le sait, les assauts jihadistes en Algérie aussi ont frappé à l'aveugle, hommes, femmes, enfants, tous petits dans leurs berceaux parfois, dans les villages. En voyant cette femme, j'entends d'un seul coup moi-même le cris d'indignation d'André Glucksman, lancés dans une indifférence assez générale à la Mutualité, dans ces terribles années de guerre civile en Algérie, qui ont fait plus de morts. JP Moinet JP Moinet C'est étrange, je vois le Président de la République avoir devant moi le regard fixé encore sur cette femme qui commence à trembler, sans arrêter son flot de paroles. Elle ne sait plus trop où elle est peut-être passé et présent entrent en collision. Emmanuel Macron n'est pas "psy" mais il laisse la grande marée des souvenirs remonter jusqu'à lui. Cette femme précise "vous savez, j'ai trois nationalités française, algérienne et canadienne". Son sourire se voile. On le devine, elle a du triplement se protéger, une ou deux nationalités ne pouvaient lui suffire, il lui en faudrait peut-être dix pour être un jour en paix. On comprend avec le chef de l'Etat que cette femme, comme toute cette assemblée réunie autour de lui, ne pourra jamais chasser les démons que leur a imposé le terrorisme. Et là, on comprend aussi que ça fait beaucoup pour cette femme, pour ses jambes et ses épaules pourtant solides. Les Invalides, la cérémonie officielle, les gardes républicains, des mutilés en fauteuils roulants, les prénoms meurtris tout autour, Sarah, Yasmina, Isabelle... tous ces proches, eux-mêmes victimes collatérales de la même violence fanatique. Et cette musique, violoncelle et violon à la mélodie pleurante... Ça faisait beaucoup en effet, cette femme s'en rend compte d'un seul coup, en parlant au Président. Elle voit bien que ce Président, qui la fixe, cherche aussi dans ses mots de malheur quelque chose, peut-être de plus fort que le malheur lui-même. Pour agir, pour puiser une ressource de courage? Pour lui, le chef des Armées, dont la fonction est d'agir au mieux et de faire face aux menaces qui perdurent ? Emmanuel Macron ne dit pas un mot, il écoute encore. La femme commence à trembler, de la voix d'abord, du visage ensuite, puis de tout son corps. Subitement, elle doit s'arrêter de parler. Elle n'en peut plus. Elle tombe en larmes dans les bras du Président de la République, qui la serre contre lui, l'enserre de ses bras. Cette dame est devenue enfant. Et ce Président, plus jeune qu'elle, en un instant est devenu comme un père. Après l'étreinte présidentielle, des échanges exceptionnels, de vie aussi La petite assemblée qui entoure fait silence. 5 secondes, 10 secondes, 15 longues secondes peut-être puis, l'étreinte présidentielle, qui se veut consolatrice, se desserre. Comment la violence du GIA a-t-elle pu ainsi resurgir dans ce jardin des Invalides? Pour encore mieux comprendre, Emmanuel et Brigitte Macron ne restent pas 20 minutes mais près de deux heures. Echange exceptionnel, non pas de mort finalement, mais de vie. Car ces proches de victimes, qui ont vu la terreur, c'est aussi une leçon de vie qu'ils donnent, là, au chef de l'Etat et ceux qui écoutent les récits. La souffrance de cette dame, parmi d'autres, transmet aussi une force vitale au plus haut représentant d'une Nation qui a souffert elle-même. 7 et 9 janvier 2015, Charlie Hebdo et Hyper Casher. Et plus de trois millions de citoyens, le 11 janvier, dans les rues de France, avec 50 chefs d'Etat et de gouvernement à Paris, devenue ce jour là capitale mondiale de la résistance à l'oppression djihadiste. Mais les épreuves ont continué, d'autres témoins vont peut-être en reparler aussi au chef de l'Etat juillet 2015 et la tuerie de Nice, Christian Estrosi était à la cérémonie officielle ; 13 novembre 2016 et le massacre du Bataclan, pas de répit pour la France... Et l'extrême droite qui, bien sûr, en profite pour prospérer, pour utiliser son principal carburant les peurs. Emmanuel Macron voit très bien le danger du terrible engrenage. Il a été aussi élu pour cela en 2017 faire barrage, aux menaces terroristes bien sûr d'abord, et à la montée du nationalisme xénophobe aussi. Prenant le relais de François Hollande comme chef des Armées, il a mené le combat, au Levant notamment avec la coalition, pour réduire les positions de Daesh et libérer des villes, qui étaient écrasées par la violence totalitaire d'un "califat" armé. Il a maintenu, et à certains égards renforcé, l'opération Barkhane en Afrique subsaharienne, là où des foyers jihadistes peuvent reprendre vigueur, nos soldats sont chaque jour engagés dans un pacte de coopération active qui relie les 5 pays du G5 Sahel. Larcher a cherché à capter le regard présidentiel en vain Et sur notre territoire, il y a bien sûr notamment la protection "Sentinelle", pour contribuer à lutter contre le terrorisme sur notre sol, en cas de nécessité. Le Président sait plus que quiconque l'importance du dispositif. Les réunions régulières de son Conseil de Défense sont là pour le lui rappeler, et actualiser son information. Alors, ce 19 septembre après-midi, par ailleurs fête de Kippour pour la communauté juive, on comprend qu'Emmanuel Macron avait le regard grave dés l'amorce de la cérémonie officielle. Et quand le débonnaire Président du Sénat, Gérard Larcher, peu après l'audition d'Alexandre Benalla par ses troupes sénatoriales, vient lui aussi participer à la partie officielle de la cérémonie et quand il cherche à capter le regard du Président de la République, on a vu qu'Emmanuel Macron n'avait pas grand-chose à lui donner en retour. Le regard présidentiel est resté fixé sur celles et ceux qui, au micro, commençait à témoigner eux ne devaient pas prêter serment, pour témoigner de choses bien plus importantes, devait-il penser. Ce regard un peu lointain, Gérard Larcher l'a-t-il pris pour une forme d'arrogance, voire de mépris? Peut-être mais pas sûr. On comprenait aussi, en fin d'après-midi, après qu'Emmanuel Macron se soit longuement attardé dans cette rencontre d'intimité avec des familles de victimes, oui, on pouvait comprendre que sous la Vème République et à l'heure de menaces permanentes, le Président était nécessairement un peu ailleurs. Sans être forcément lointain. À voir également sur Le HuffPost LIRE AUSSI Macron élève une vingtaine de harkis dans l'ordre de la Légion d'honneur Quand Macron n'était "pas là pour expliquer à la jeunesse ce qu’elle doit faire" François Hollande n'a pas eu l'intention de tromper son auditoire quand il est allé rendre visite à l'aciérie. C'est plus grave que cela c'est la difficulté de faire une campagne électorale en disant la vérité, puis le cafouillage d'une équipe au pouvoir qui se contredit dans l'improvisation entre un ministre tonitruant et un Premier ministre en mal d'autorité. C'est l'arbitrage hésitant d'un Président qui n'aime pas le conflit. C'est - osons le dire - l'échec d'une stratégie on ne peut pas gouverner en douceur, on ne peut pas gouverner sans fâcher. Et les décisions courageuses prises tardivement par le gouvernement, sont éclipsées par les atermoiements d'une équipe dont on se demande si elle sait où elle va, comme si elle avait été surprise et étonnée elle-même de sa propre victoire. Que vaut la parole politique ? C'est la question en filigrane de la très mauvaise gestion par le pouvoir de l'affaire ArcelorMittal, feuilleton gouvernemental et industriel invraisemblable, qui mine l'autorité de François Hollande, et celle de son Premier ministre. Il faut dire qu'il était difficile d'imaginer ratage plus complet promesse du futur Président, alors candidat, de défendre Florange jusqu'à la mort; plan social annoncé par Mittal quelques mois plus tard; émotion légitime pour un site qui compte emplois ; paroles définitives des uns et des autres sur le géant indien de l'acier "on n'a aucune confiance en Mittal", "le pistolet reste sur la table" et autres gracieusetés ; rodomontades d'Arnaud Montebourg, et nationalisation temporaire en préparation ; revirement de Matignon qui négocie avec Mittal, désavoue son ministre avant de lui décerner laborieusement quelques fleurs, mais doit laisser le dernier mot à l'industriel, qui refuse le dossier Ulcos, projet de stockage de CO2 qui pouvait donner un second souffle à l'aciérie. A l'arrivée, un gâchis industriel, un désordre politique et une première vraie crise pour le pouvoir. Avec ArcelorMittal, le grand retour du "racisme anti-entreprise" au gouvernement ?Montebourg "pense" aux salariés de FlorangeOpinion sur Florange Pour 75% des Français, ArcelorMittal a gagné Alors les mots s'envolent et font mal "trahison" crient les salariés qui se sentent floués. Les larmes d'Edouard Martin, le délégué CFDT du site de Florange devenu en quelques jours une star des medias, ont fait plus de mal au gouvernement que tous les pétards mouillés de l'UMP réduite au silence par manque de chef. On comprend la colère des ouvriers de Florange, colère contagieuse auprès du reste de la population. Et pourtant ce n'est pas de trahison machiavélique qu'il s'agit. François Hollande n'a pas eu l'intention de tromper son auditoire quand il est allé rendre visite à l'aciérie. C'est plus grave que cela c'est la difficulté de faire une campagne électorale en disant la vérité, puis le cafouillage d'une équipe au pouvoir qui se contredit dans l'improvisation entre un ministre tonitruant et un Premier ministre en mal d'autorité. C'est l'arbitrage hésitant d'un Président qui n'aime pas le conflit. C'est - osons le dire - l'échec d'une stratégie on ne peut pas gouverner en douceur, on ne peut pas gouverner sans fâcher. Et les décisions courageuses prises tardivement par le gouvernement, sont éclipsées par les atermoiements d'une équipe dont on se demande si elle sait où elle va, comme si elle avait été surprise et étonnée elle-même de sa propre victoire. Comment donc faire campagne sans enjoliver les lendemains ? Comment ne pas décevoir après avoir soulevé l'espoir ? Voyez l'action de Barack Obama - qui est tout de même à ce jour, le seul chef d'Etat ou de gouvernement ayant réussi à se faire réélire - sur le sujet du "mariage pour tous" comme on l'appelle, qui fait tant de remous et provoque tant de manifs en France, et à propos duquel François Hollande a donné l'impression de tergiverser, avec une liberté de conscience accordée puis retirée. Si Barack Obama ne pouvait pas imposer le mariage pour les personnes de même sexe le same sex marriage car cela ne relève pas d'une loi fédérale, il a réussi, malgré un Congrès conservateur, à faire avancer la cause par des amendements concrets, contribuant à faire changer l'état d'esprit de l'opinion au fur et à mesure qu'il avouait, lui-même, sa propre évolution de pensée, et son choix de favoriser ce type d'union. Ce n'est donc pas un hasard si, cette semaine, la Cour Suprême des Etats-Unis a décidé de se saisir de la loi si controversée sur le mariage appelée DOMA, afin de savoir si, stipuler que "le mariage est l'union légale entre une homme et une femme", n'est pas tout simplement inconstitutionnel ! Quant à Florange, on pourrait tenter le parallèle avec la gestion par la Maison Blanche du dossier de General Motors, dont la reprise par l'Etat de 60% du capital, n'était pas si éloignée que cela d'une nationalisation. Cette mesure, "extra-ordinaire et provisoire" s'était accompagnée d'un discours ferme de Barack Obama vis à vis des patrons du secteur, de dialogues ininterrompus avec les syndicats, et de la nomination de deux conseillers spéciaux pour gérer ce dossier. Ce "pari risqué", de l'aveu même d'Obama, a redonné confiance non seulement aux électeurs de l'Ohio, mais à tous les Américains soulagés par le salut de l'industrie automobile et par le sauvetage d'un million d'emplois directs et indirects. Obama s'était même payé le luxe de licencier le PDG de General Motors, ce qui est évidemment impossible en France, où le PDG n'est autre que Lakshmi Mittal, qui a acquis Arcelor au terme d'une OPA longtemps hostile, c'est-à-dire contre la volonté du groupe, et qui n'a eu de cesse de réduire le marché européen au bénéfice de celui des pays émergents. Du coup, Joe Biden, pendant la campagne, pouvait répondre que, oui, l'Amerique va mieux car "on a sauvé GM et tué Ben Laden"!, autrement dit, la parole du president Obama est crédible car il s'est donné les moyens de tenir ses promesses et assuré la sécurité des Américains, en économie comme en politique étrangère. Cela ne veut pas dire qu'il faille copier les Etats-Unis, ni que la nationalisation temporaire d'Arnaud Montebourg eût été la panacée. Mais s'il y a une chose à retenir de l'exemple américain, c'est que, savoir tenir une attitude ferme dans la tempête, donne du poids aux décisions politiques. Car, au-delà de Florange, ce ne sont pas seulement les promesses non tenues qui sont en cause car après tout cela ne fait que 8 mois que François Hollande a été élu, mais, plus encore, les mots incertains et les déclarations chancelantes, qui dévalorisent la parole politique. Car si ce n'est pas encore l'heure du bilan, le désespoir d'Edouard Martin, "écœuré et trahi", mettant dans le même camp ennemi, Mittal et le gouvernement, est venu illustrer cette semaine le terrible déficit d'une parole vers laquelle les électeurs de gauche se tournaient pourtant, pleins d'espoir, il y a encore quelques mois. Rien qu'une larme dans tes yeux C'est toujours ta seule réponse Quand je te dis qu'il vaudrait mieux Ne plus se revoir nous deux J'étais certain cette fois Que rien ne me retiendrait On se trompe quelquefois Une larme a tout changé Rien qu'une larme dans tes yeux Et soudain je réalise Je réalise que de nous deux C'est moi le plus malheureux Par ma faute, trop de fois, Mon amour tu as pleuré J'ai voulu partir cent fois Et cent fois je suis resté Rien qu'une larme dans tes yeux Je comprends combien je t'aime Je t'aime et je veux te le dire Je veux te revoir sourire ... Rien qu'une larme dans tes yeux C'est toujours ta seule réponse Rien qu'une larme dans tes yeux Je veux te revoir sourire Rien qu'une larme dans tes yeux Je comprends combien je t'aime